Investiga I+D+i

Noticias:

Ya hemos comenzado a distribuir credenciales del foro. Podéis comenzar a realizar vuestras aportaciones. ¡Suerte!

Mensajes recientes

Páginas: 1 ... 8 9 [10]
91
Foro del tema "Nanotecnología y medicina" / Re:Preguntas sobre los siguientes temas.
« Último mensaje por VET-Mario en 11 Diciembre , 2017, 00:22:51 am »
Saludos Marta y Edgar  :D.

Responderé de la mejor manera que pueda a vuestras preguntas:


-En la pregunta de "¿Como detectar el cáncer de pulmón antes de que aparezca?"
     
      El cáncer tiene que aparecer para ser detectado, pero un cáncer es sus estadios primarios no suele producir
      síntomas siendo menos peligroso y por tanto más difícil de detectar pero si se desarrollase sin saber de su
      existencia empezaría a ocasionar graves consecuencias.
      Cuando el cáncer comienza a desarrollarse produce cambios en las células, emitiendo estas unas señales
      normalmente despreciables
para los instrumentos de la medicina actual.
      Se busca constantemente la mejor manera para detectarlo en ese estadio primario y se ha encontrado una de
      ellas mediante la nanotecnología.
      Un científico llamado James Heath junto a su grupo de investigadores han desarrollado unos nanosensores que
      pueden detectar esas señales
, solo con una pequeña gota de sangre extraída de la persona a la que se le
      añaden estos nanosensores nos podría proporcionar una base de datos con la información que necesitamos
      para un diagnóstico.

      Este método se puede utilizar tanto en el cáncer de pulmón como en todos, pero no nos proporcionaria el área donde
      se encuentra el cáncer solo el saber de su existencia.

-En la pregunta de "¿Es funcional la regeneración ósea por nanotecnología?"

      En los distintos materiales creados para la regeneración ósea siempre está el problema de la mala adhesión del
      compuesto artificial con el orgánico.
      El científico Antoni Tomsia junto al grupo de investigadores han desarrollado un hidrogel que sustituye al
      colágeno de los huesos en el que se unen nanopartículas de fosfato cálcico.

      En este nanocompuesto se implantaran los osteoblastos que forma el organismo, es decir las nuevas células
      que formarían el nuevo hueso se unen a este nanocompuesto dando lugar a la regeneración ósea.

      Este método no ha sido testado en humanos y en un principio no tendría efectos secundarios.


Espero haber resuelto vuestras dudas  :D.

VET-Mario Zabala
92
Foro del tema "Prótesis cibernéticas" / Re:Las prótesis como arma
« Último mensaje por 4700375-T5-Julieta en 10 Diciembre , 2017, 23:35:58 pm »
Hola Alberto, gracias por mostrarnos otro punto de vista que deja a un lado las ventajas de las prótesis y se centra en que como todo en la vida, éstas tienen la capacidad de beneficiarnos así como de perjudicarnos. He estado investigando y no he encontrado información que verifique que actualmente las prótesis se empleen para crear armas, esperemos que la sociedad no estropee los innumerables beneficios que las prótesis nos ofrecen.
Saludos,
   Julieta
93
Saludos Javier  ;).

Me ha parecido muy interesante tu aportación ya que has tratado una gran cantidad de temas que están vinculados con mejorar la medicina actual.

La nanotecnología, que es el tema principal de la linea y que también has tratado es una "herramienta para mejorar las ciencias", por tanto la nanomedicina se puede explicar como la herramienta de la nanotecnología apoyando a la medicina.

Por tanto todas las herramientas que puedan mejorar la ciencia en un principio "son bienvenidas", siempre teniendo en cuenta factores morales o de otros tipos.

La ciencia tiene como objetivo el mejorar nuestra calidad de vida, aparte de muchos otros, por tanto si no mejoramos nuestra ciencia actual no evolucionaríamos.

Muchas gracias Javier por esta aportación y sigue participando así en el foro :).

VET- Mario Zabala
94
Foro del tema "Prótesis cibernéticas" / Proyecto Eyeborg
« Último mensaje por 17001863-T5-Bernat en 10 Diciembre , 2017, 19:06:54 pm »
Aquí os dejo un proyecto llevado a cabo por Rob Spence para recuperar la vista a tiempo real, el cual la perdió a los 9 años. Suerte!

https://www.inkoherence.com/the-eyeborg-project-el-ojo-cibernetico/



 
95
Foro del tema "Nanotecnología y medicina" / Re:PRESENTACIONES
« Último mensaje por 28072961-T4-Beatriz en 10 Diciembre , 2017, 18:54:03 pm »
¡Hola a todos!

Soy Beatriz Portero y estudio en el colegio Humanitas de Tres Cantos, Madrid. He elegido este tema porque me pareció el más interesante. Espero aprender mucho sobre la nanotecnología y la medicina.

Un saludo
96
Foro del tema "Basura espacial" / Radiación
« Último mensaje por 11007341-T3-Alberto en 10 Diciembre , 2017, 18:28:09 pm »
Investigando sobre el tema para proseguir con la elaboración de mi proyecto, me surgió una importante duda que conseguí resolver gracias a la parte final del siguiente artículo de El Mundo:
http://www.elmundo.es/ciencia/2015/11/17/564a31f0ca474187228b4640.html
La pregunta que me hice fue que posibilidad existía de que uno de estos objetos que son la basura espacial alcanzara a un ser vivo, y al recibir como respuesta que era la misma a que te alcanzara un rayo sentí aún más curiosidad sobre porque era un tema de tanta importancia.
Además de factores que ya conocía como la contaminación y añadir dificultad a las misiones espaciales, descubrí que quizás lo más peligroso de la basura espacial es que existen satélites que empleaban energía nuclear y que si cayeran a la Tierra podrían irradiar el área en el que colisionen, sometiendo así a los seres vivos cercanos a grandes niveles radiación.
Además localicé otro artículo con suma relevancia que nos habla sobre posibles impactos de satélites con radiación en la Tierra en un plazo corto de tiempo:
 https://elpais.com/diario/2001/07/15/sociedad/995148006_850215.html

¿Qué pensáis sobre el uso de energía nuclear en los satélites (ya prohibido) y otros tipos de maquinaria espacial?
¿Como podemos evitar este riesgo de radiación nuclear?
97
Buenas tardes,

Estaba investigando esta mañana cuando me encontré con una noticia muy interesante y que probablemente os iba a resultar de interés. En esta noticia que os recomiendo leer al completo, el profesor del Departamento de Ciencias de la Computación del University College de Londres, Peter Bentley, habla sobre la importancia del uso de distintas tecnologías como el Big Data o el Machine Learning en la medicina.

Aquí os dejo el link: https://www.consalud.es/saludigital/78/la-nanomedicina-puede-ser-muy-util-pero-antes-necesitas-el-big-data-para-saber-aplicarla_41645_102.html

Supongo que no todos habréis oído hablar de estas innovadoras tecnologías que grandes empresas del sector informático como Google o Facebook están desarrollando por ello os voy a hablar brevemente sobre estas tecnologías y como se pueden aplicar a la medicina y la nanomedicina. Primero me gustaría comentar que en la noticia me llamó la atención que Peter Bentley dice que la nanomedicina por sí sola es una herramienta, un tratamiento cualquiera, pero si empleamos junto a esta tecnologías de análisis de datos como el Big Data se puede desarrollar un sistema mucho más eficiente.

El Big Data consiste un gran volumen de datos que debido a su complejidad o velocidad de crecimiento no se pueden procesar ni analizar mediante herramientas tradicionales. Mediante el análisis de Big Data se pueden obtener nuevas oportunidades que no se habían tenido en cuenta previamente. En el ámbito sanitario se puede emplear para identificar y diagnosticar una enfermedad cuando el organismo está fallando para finalmente proporcionar casi de inmediato un posible tratamiento,

Por otro lado, se habla sobre el Machine Learning en el que mediante un algoritmo de aprendizaje que se introduce en una inteligencia artificial, esta es capaz de generar respuestas a través de la identificación de patrones. Esto resultaría de gran ayuda en la nanomedicina para predecir ciertas patologías y poder tratarlas más rápidamente.

Sin embargo, la mayoría de los médicos se oponen a implementar estas tecnologías debido a que son desconocidas y por ellos les puede generar miedo su empleo. Desde mi opinión, es imposible que actualmente una inteligencia artificial tenga la capacidad de realizar una operación como si de un cirujano con experiencia se tratase pero es necesario que la medicina y la nanomedicina por ende, se actualice para una mayor eficiencia. ¿Vosotros pensáis que implementar la nanomedicina como único tratamiento va a ser suficiente para revolucionar la medicina como la entendemos actualmente o será necesario que otras tecnologías la apoyen para mejorar el funcionamiento global del sistema? ¿Pensáis que los médicos debe de familiarizarse con el mundo de la informática para que el uso de estas tecnologías se el óptimo?

Os animo a que participéis en este debate que sin duda alguna es ambiguo e interesante además de ofrecer vuestra opinión sobre el artículo que he expuesto previamente.

Un saludo,
Javier Herrero, El Centro Inglés.
98
Foro del tema "Prótesis cibernéticas" / Re:El niño de la prótesis “low-cost”
« Último mensaje por 34001650-T5-Andres en 10 Diciembre , 2017, 12:58:21 pm »
Hola a todos,
acabo de ver una noticia que me ha llamado mucho la atención.
Se trata de un niño en Colombia que va a poder tener una vida mucho mejor gracias a una prótesis de brazo izquierdo proporcionada por una compañía de impresoras 3D, la cual fabrica prótesis, que normalmente costarían varios miles de euros, a partir de 200€
Os dejo aquí el enlace:

http://www.cuatro.com/noticias/sociedad/nueva-vida-nino-gracias-protesis-3d-impresora_2_2479605012.html
Las impresoras 3D es un gran avance para la ciencia y no solo nos beneficia al hacer maquetas, sino que nos ayuda a la hora de inventar algo, en este caso las prótesis.
Algo de lo que sí me preocupaba es el precio de las prótesis y es cierto que con la impresora 3D será más barato pero conseguiremos que sean igual de eficientes?
Si conseguimos eso, ya tendríamos unas prótesis baratas, y eficientes, es cierto que necesita desarrollarse pero es cierto que al ver el vídeo, me ha parecido menos dinámico que otras prótesis.
Un saludo.

Totalmente de acuerdo con tu reflexión. El campo de las impresoras 3D esta aun en desarrollo y las prótesis que podemos conseguir mediante la impresión 3d son más baratas pero no tan eficientes como las que conocemos. Dentro de muy poco, gracias a los avances que se están realizando, podremos hablar de unas prótesis a un precio muy bajo y muy eficientes.
Un saludo.
99
Foro del tema "Prótesis cibernéticas" / Re:Grupo Mit Media Lab
« Último mensaje por 34001650-T5-Andres en 10 Diciembre , 2017, 12:52:45 pm »
Es increíble el trabajo que esta realizando este grupo de la conocida universidad de Massachusetts (MIT)
Este grupo lleva a cabo innovaciones en el campo de las redes inalámbricas, navegadores o la World Wide Web.
En 2014 amplió sus investigaciones a los campos de la neurobiologia, robótica, y bionica, que es lo que nos interesa, entre otros.
Y es que, actualmente, uno de los grupos de investigación del MIT Media Lab se dedica al estudio de la biomecánica, es decir, como se puede usar la tecnología para aumentar la capacidad física humana. El trabajo que hacen, a mi parecer, es apasionante.
-> Si queréis saber más acerca del grupo de biomecánica, del MIT Media Lab y de las innovaciones que han llevado acabo, pinchad en los enlaces que os dejo a continuación:

- https://www.media.mit.edu/
- https://biomech.media.mit.edu/
100
Foro del tema "Prótesis cibernéticas" / Re:El niño de la prótesis “low-cost”
« Último mensaje por 11007341-T5-Alberto en 10 Diciembre , 2017, 12:44:47 pm »
Hola a todos,
acabo de ver una noticia que me ha llamado mucho la atención.
Se trata de un niño en Colombia que va a poder tener una vida mucho mejor gracias a una prótesis de brazo izquierdo proporcionada por una compañía de impresoras 3D, la cual fabrica prótesis, que normalmente costarían varios miles de euros, a partir de 200€
Os dejo aquí el enlace:

http://www.cuatro.com/noticias/sociedad/nueva-vida-nino-gracias-protesis-3d-impresora_2_2479605012.html
Las impresoras 3D es un gran avance para la ciencia y no solo nos beneficia al hacer maquetas, sino que nos ayuda a la hora de inventar algo, en este caso las prótesis.
Algo de lo que sí me preocupaba es el precio de las prótesis y es cierto que con la impresora 3D será más barato pero conseguiremos que sean igual de eficientes?
Si conseguimos eso, ya tendríamos unas prótesis baratas, y eficientes, es cierto que necesita desarrollarse pero es cierto que al ver el vídeo, me ha parecido menos dinámico que otras prótesis.
Un saludo.
Páginas: 1 ... 8 9 [10]