Buenas noches,

Durante el transcurso de mi proyecto opté por hacer una encuesta para apreciar como la sociedad percibe la energía eólica marina, ya que muchos dirigentes en el mundo energético propone que para que se de un cambio real en la producción energética, un punto vital será la percepción social. Por ello, me dispongo a comentar generalmente los resultados de la encuesta realizada a 30 persones de diferentes rangos de edad, que van desde los 15-18 años (en cuyo rango se encuentra la mayor parte de la población) hasta 48-58 años (donde hay una menor parte de la población). Todas las personas encuestadas tenían un mínimo de estudios básicos.

Primeramente, he podido observar que la eólica marina es una fuente energética poco conocida, ya que solo el 13.6% de los encuestados la conocía; pero de ese porcentaje, un 6.6% la confundió con la mareomotriz. Por lo que eso nos sugiere que a día de hoy mediante los medios de comunicación y formación educativa no se está llegando directamente a las personas; así que si se quisiese dar el necesario paso hacia una economía basada en las renovables, la formación sobre estas debería de ser el primer paso para ello. Probablemente debido a esto solo la mitad exacta de los encuestados consideró rentable la energía, al no conocer más que los puntos básicos de las energías, sin ahondar en las "Islas Energéticas", islas artificiales con diferentes instalaciones de obtención de energías renovables que podrían constituir el futuro energético.

Si nos centramos en los impactos mayores que puede tener la implementación de parques eólicos marinos, la población destacó el impacto a la avifauna marina y el impacto visual; dándole mayor importancia al impacto medioambiental que al humano-monetario, por lo que la población es consciente de la situación ambiental actual, que ha sufrido años de emisiones de gases nocivos. Además, el 64% de la población ha considerado los parques eólicos actuales negativos para el entorno; mientras que el 36% restante opinó que podrían ser positivos, probablemente por mera intuición y por su confianza en la investigación y desarrollo científico

Referido al campo de las inversiones, los encuestados opinaron que hay propuestas para la visibilidad de las renovables, pero que no son suficientes; siendo esto un ejemplo más del desconocimiento de la población de la eólica offshore. Pero, a pesar de ello, la mayoría de los encuestados creían que la transición de un modelo energético renovable será posible gracias a políticas de la UE, como es el proyecto Horizonte2020; aunque hay un 22.7% que opina que la transición será peligrosa.

Ahondando en el caso de España, pude apreciar que hay un gran desconocimiento, puesto que la mayoría cree que hay 100 parques eólicos marinos en España, y solamente una persona conocía el nombre del único parque existente; por lo que vemos nuevamente la desinformación en el campo nacional. Además, toda la población admitía desconocer la legislación actual; es decir, se puede comprobar que no está actualizada y que no se informa a la población de ella.

Finalmente, el 90.9% de los encuestados ve posible un futuro basado en las renovables, y el 9.1% restante no está seguro. Podemos observar, por tanto, que la población sí está concienciada de que necesitamos las energías renovables, por lo que el problema social que podría impedir que estas fuentes se implementasen podríamos considerarlo solucionado. Considero que el 9.1% que no está seguro es debido a la falta de información que hay a día de  hoy, y al desconocimiento de los diferentes métodos de obtención renovable.

Por otra parte, realicé unas cuestiones a Gonzalo Olías Millán, licenciado en Ciencias del Mar. Él me comunicó que en su opinión el transporte por cables de la energía es el mayor punto cuestionable de la eólica marina, ya que puede producir daños en el bentos, y el cambio de voltaje puede suponer pérdidas económicas y energéticas. Junto a ello, remarcó el daño a la avifauna marina, y presentó el autoconsumo como una opción para la obtención energética futura.

En conclusión, como se quería demostrar, la población actualmente no está suficientemente concienciada ni informada de las energías renovables, y aún menos de la eólica marina. Por ello considero que el ámbito de formación educativa debe de ser más potenciado, para que más personas conozcan con profundidad ciertas energías; ya que al finalmente, el carbono que no se emita hoy será una ayuda para el medioambiente del mañana. Pero, he podido comprobar que la población conoce su responsabilidad en el cambio al modelo energético renovable, y estará mayoritariamente dispuesta a realizarlo

Espero que os haya sido de ayuda los resultados de la encuesta que realicé, y que podamos comparar, si alguno ha hecho otra encuesta, los resultados en diferentes zonas de España. Y vosotros, ¿Habéis observado si en vuestro entorno se conoce suficientemente la eólica marina?

Un saludo,

Álvaro José Herrero Cañedo

Buenas tardes,

Como habéis comentado, la inversión gubernamental es fundamental para el desarrollo de las energías renovables, y este está en un continuo incremento gracias a las políticas y la concienciación de los gobiernos. Si bien la inversión me parece un aspecto fundamental, tras pensar en ello, llegué a que la inversión se puede ver muy afectada por la legislación del país en cuestión. Por ello, me gustaría tratar el caso de España y su legislación respectiva a la eólica marina, ya que esta lleva mucho sin renovarse, y, por tanto, la inversión puede haber disminuido al haber vacíos existentes en la actualidad.

Respecto al marco legal, la mayoría de leyes no afectan a la energía eólica offshore de manera directa, ni a esta forma particular de energía. A nivel estatal, y centrada en la eólica marina, registrando en el BOE, solamente está el Real Decreto 1028/2007, del 20 de julio, en el que se establece el procedimiento administrativo para la tramitación de solicitudes de autorización de instalaciones de generación eléctrica en el mar.

Respecto a lo tratado en dicho Decreto, en este se regula la actividad de producción energética, correspondiente a la Administración General del Estado, a través de la Dirección General de Política Energética y Minas la tramitación de las solicitudes de instalaciones de generación eólica marina territorial, que han de tener una potencia mínima de 50 MW.

En el decreto se establece que todo proyecto tiene que presentar la solicitud de la reserva de zona, en el que se establece una zona a la que se le han realizado estudios previos para colocar un proyecto; un documento de caracterización del área, en el que se recopile informes emitidos por las Instituciones afectadas por las previsibles afecciones de la instalación, tanto de las actividades pesqueras, fauna y flora, navegación área o aves entre otras; un procedimiento de concurrencia, en la que se presente una solicitud u oferta prima expresada en €/kWh; la reserva de la zona; y finalmente la tramitación de la autorización.

Todo esto, remarcando la tramitación continua, y la gran dependencia estatal que produce este Decreto, puede ser un indicativo de las complicaciones en la inversión de la eólica marina. Al no haberse rehabilitado la Ley, actualizándola a las tecnologías actuales, la eólica marina es menos conocida generalmente, por lo que habrá menos inversiones. Aunque a día de hoy se invierta en algunos proyectos eólicos marinos, estas inversiones pueden llegar a puntos muy difíciles, ya que no se conoce con claridad qué tramites han de hacerse para alcanzar cierta productividad.

En conclusión, la legislación está estrechamente relacionada con la inversión, ya que si se desarrollan nuevas leyes que se adapten a la situación y fomenten ciertas energías, la inversión será mayor, ya que se producirá un mayor interés en el desarrollo energético. Personalmente, considero que si se renovase la ley española, adaptándola al nivel tecnológico actual relatico a aerogeneradores, se invertiría más en la eólica marina, y, por tanto, se aumentaría su producción. Además, si se promoviesen leyes de incentivación de la eólica marina concretamente, la población podría conocerla más, y, consecuentemente, se pediría una mayor inversión para reactivar esta fuente.

Adjunto el decreto recogido en el BOE, que es de gran interés: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2007-14657

Y vosotros, ¿Qué opináis? ¿Creéis que un cambio legislativo podría fomentar la inversión de la eólica marina en España?

Un saludo,

Álvaro José Herrero Cañedo

Buenas tardes,

Como bien habéis remarcado, los proyectos internacionales de fomento de energías renovables son de vital importancia, ya que hasta ahora están suponiendo un fomento para el desarrollo de las renovables; pero la eólica marina sigue sin ser tocada en muchos de esos proyectos. Por ello, me gustaría tratar la iniciativa Horizonte2020 creado por la Unión Europea, y que ha sido determinante en muchos proyectos eólicos marinos.

La iniciativa Horizonte2020 se trata de un programa de investigación e innovación de diversas áreas en el contexto europeo. Cuenta con casi 80.000 Millones de euros para el desarrollo de proyectos en el periodo que ha habido desde 2014 hasta 2020. Gracias a este programa, muchas empresas han podido desarrollar nuevas tecnologías en el ámbito de la eólica marina. Estos van desde sistemas de mantenimiento y detección de grietas para la mayor duración de los aerogeneradores en el mar, como es el proyecto ROMEO, desarrollado a nivel internacional; al desarrollo de torres experimentales de eólica offshore, como la propuesta en el proyecto Elican, en Gran Canaria. Estos proyectos son solo pequeños ejemplos de lo que se ha podido lograr con esta financiación.

En conclusión, proyectos como el Horizonte2020 son muy útiles y necesarios, no solo para el desarrollo de la tecnología europea en todos los ámbitos, sino también para el desarrollo de la eólica marina, que está en un continuo auge. Si se propusiesen más iniciativas como esta, considero que las renovables podrían alcanzar un nivel de desarrollo sin precedentes.

Y vosotros, ¿qué opináis? ¿Creéis que estos proyectos son vitales para el futuro de las renovables? ¿Conocéis otras iniciativas?

Adjunto un enlace de interés: https://eshorizonte2020.es/

Un saludo,

Álvaro José Herrero Cañedo


 

Todos los que estamos aquí somos distintos, pero compartimos una cosa que es la que nos impulsa a escribir en este foro; la nanotecnología nos gusta y por eso hemos llevado a cabo estos trabajos de investigación para poder ampliar nuestros conocimientos en esta materia y, es innegable que debido a ello hemos llegado a conocerla más profundamente de lo que lo hacen otras personas de nuestra misma edad, pero mi inquietud sobre la nanotecnología también llega a querer saber cuánto saben esas personas, cómo obtuvieron dichos conocimientos y si los creen relevantes e incluso deseo conocer si están enterados de las actividades relacionadas a este campo de la ciencia que se han desarrollado en nuestra zona, lo que me ha impulsado a realizar una encuesta con algunas preguntas a mis compañeros de clase, mediante un cuestionario de google forms. Aquí os resumo los resultados de dicha encuesta:

1. En la primera pregunta pedí a mis compañeros que me indicasen donde viven para ver si sus hogares afectaban o no a las respuestas que darían a las demás cuestiones. Si bien la encuesta era anónima, no tiene ninguna utilidad que releve las respuestas a dichas preguntas por lo que me abstengo de hacerlo.
2. En la segunda pregunta quise saber cuántos de mis compañeros poseían el conocimiento más esencial y básico que atiene a la nanotecnología: cuál es la nanoescala. Como bien sabemos, un nanómetro equivale a 10e-9m respuesta que solo nueve de mis diecinueve compañeros acertaron, un 47.3%. Un dato curioso fue que estas nueve respuestas fueron dadas por personas que viven en el oeste de mi ciudad, que si bien son la mayoría de mis compañeros, siendo tan solo seis de ellos los que no viven en esta zona, cabe destacar que ninguno de esos seis acertó esta pregunta.
3. Con objetivo de dilucidar si mis compañeros han visto noticias relacionadas con la nanotecnología por la televisión local o nacional les pregunte si era así. Doce de mis encuestados, el 63.2% respondieron negativamente a la pregunta, cuatro respondieron que sí habían visto noticias sobre ello en nuestras cadenas locales y los restantes tres afirmaron haber visto noticias tales pero en cadenas nacionales, nunca en cadenas locales. Esto quizás nos da a entender que parte de la culpa de que los jóvenes no se interesen en este campo tan prometedor de la ciencia puede residir en la información que les llega, que no es la suficiente como para despertar su curiosidad.
4 y 5. En la cuarta y quinta cuestiones quise conocer si mis compañeros sabían de la existencia de la exposición científica que llevaron a cabo la obra social ''La Caixa'' y nuesto ayuntamiento, la cual tenía mucho contenido relacionado con la nanotecnología y que se llevó a cabo en el centro de nuestra ciudad en 2014. Para ello les pregunté en la cuarta pregunta si creían que algo así podía haber sucedido en nuestra ciudad, y en la quinta pregunta les cuestioné si habían oído hablar de la ''Tecno revolución'', nombre que llevaba dicho proyecto. Tan solo siete personas, el 36.8% respondieron afirmativa y correctamente a la cuarta pregunta, destacando que ninguna de las tres personas que vivían en el centro de la ciudad donde dicha exposición se llevo a cabo acertaron la pregunta, por lo que se asume que no fue la zona rural la que dictaminó si mis compañeros conocían o no dicho evento. En la quinta pregunta, les cuestioné directamente sobre la ''Tecno revolución'' y si habían oído hablar de ella, a lo que diez personas, el 52.7% contestaron que sí. Tan solo cinco encuestados contestaron sí a ambas preguntas, cinco personas que, además contestaron bien a la segunda pregunta por lo que podemos decir que tan solo ellos, el 26.3% conocieron realmente la tecno revolución.
6. En la sexta pregunta quise conocer la opinión de mis compañeros sobre las aplicaciones de la nanotecnología y les escribí varias opciones que son las que pensé que eran las más conocidas. En este mismo mensaje voy a adjuntar una imagen con las repuestas y sus porcentajes para que resulte más visual, en forma de gráfica pero cabe destacar como dieciocho respuestas afirmaban que la nanomedicina será una gran aplicación mientras que sólo nueve pensaban que se pudiese usar la nanociencia en la lucha contra el cambio climático en el sector energético, siendo la respuesta más cercana para la ingeniería que recibió once respuestas aunque aún lejos de las dieciocho de la nanomedicina.
7. En la séptima cuestión, mis encuestados tenían que responder a si pensaban que la nanotecnología tendrá un papel relevante en el futuro, contestando absolutamente todas las personas que sí, aunque en mayor o menor medida. Esto nos indica que la opinión de la juventud respecto a esta ciencia es positiva aunque otras preguntas parecen querer indicar lo contrario.
8. La octava pregunta era abierta y muy interesante pues pedí a mis compañeros que me dejasen los que ellos creían que eran inconvenientes de la nanotecnología. Los resultados fueron sorprendentes pues aunque nueve personas no respondieron, siete argumentaron que es un campo muy caro que fue el único inconveniente repetido. De los diez encuestados que contestaron hubo algunas respuestas muy interesantes como que la nanotecnología podía dañar el medio ambiente, que su uso podía acabar con nuestra privacidad, que se podía formar un mercado negro que la repartiese, que su uso inadecuado en nanomedicina podía empeorar en vez de mejorar la salud del paciente o que la manipulación de sus materiales era muy complicado.
9. En la última pregunta quise dejar la puerta abierta a que me escribiesen algún comentario sobre el tema para poder obtener algo interesante que no se me hubiese ocurrido preguntar. De las siete respuestas que me llegaron, tres reiteraron su interés por el campo y su creencia de que repercutirá positivamente en el futuro, mientras que las otras cuatro acuñaron que el tema les parecía muy aburrido y/o extraño.

Conclusiones:
Esta encuesta ha servido de prueba para revelar lo que yo más temía pues las preguntas han demostrado que la mayoría de las personas no tienen interés ni conocimiento sobre esta ciencia o incluso creen tener alguna de las dos pero no es así. Si bien es verdad que hay quien conoce y/o tiene interés en el tema son muy pocos, a pesar de que todos ellos creen que el futuro se verá muy influenciado por el uso de esta tecnología. La culpa de esto no es exclusivamente de ellos pues los medios no se han encargado de informar correctamente y han dado a entender que esta tecnología solo tiene aplicaciones en la medicina, un hecho rotundamente erróneo y también ha probado que los esfuerzos municipales son inútiles si no se acompañan de una imagen nacional puesto que la exposición científica que hubo en mi ciudad fue rápidamente olvidada por lo jóvenes o directamente ni siquiera llegase a ser conocido por ellos.
Resulta muy irónico y triste en cierto modo que, aún opinando que será importante en el futuro, los jóvenes no tengan ninguna inquietud acerca del tema.

Ante cualquier duda acerca de la naturaleza de la encuesta, se me puede consultar para obtener más información. Espero que esto sea de ayuda para que extendamos la nanotecnología a más personas de nuestra edad. Espero con ganas cualquier comentario o pregunta vuestra, un saludo.
Carlos Alberto Ragel Castilla
Carlos Albe

Hola Susana.
He buscado información sobre Macco Robotics porque me ha llamado mucho la atención y quería saber más de ello y poder compartirlo con vosotros.
La empresa que creó Medi comercializa un humanoide capaz de reducir en hasta un 50% la sensación de dolor de los niños hospitalizados y de aumentar las tasas de vacunación en un 10%, este robot es capaz de hacer cosas que antes sólo se podían hacer mediante fármacos. Tal y como estamos ahora con el tema del coronavirus creo que es importante que robots como Medi estén en hospitales ayudando a la gente que lo necesita. Medi habla con los niños,les cuenta cuentos y esto relaja a los niños y hacen que dejen de pensar en el dolor mientras les hacen las curas.
Un saludo a todos.